主播薇娅偷逃税被罚 13.41 亿事件网络舆情监测分析报告

一、情况概述

近段时间，主播偷逃税事件频频爆出。11 月 22 日，网络主播林珊珊和雪梨因偷逃税款被处罚事件舆论刚刚平息，12 月 20 日，主播薇娅再被爆出偷逃税 6.43 亿元，被追缴并处罚款 13.41 亿。相关事件爆出后迅速引爆舆论，媒体和网民就“收入差距”“直播带货规则”“明星网红偷逃税”等一系列议题展开讨论。据悉，在薇娅事件爆发后，已有上千人主动自查补缴税款。而据税务部门透露，除薇娅外，仍有部分头部主播偷漏税未被披露。

根据网络监测数据显示，从 2021 年 12 月 20 日到 12 月 21 日 14 点，相关信息共有 2140351 条，微博成为该事件的主要传播平台。

二、各平台舆论传播现状

（一）微博平台

话题	阅读量	评论数
关注薇娅后续动态
#薇娅全网被封#	14.5 亿	8.6 万
#薇娅道歉#	12.7 亿	9.1 万
#薇娅公司通知员工回家休息#	5.3 亿	1 万
#薇娅被罚前已与丈夫注销合伙企业#	5.2 亿	9147

		#薇娅要凉吗#	4.2 亿	5.7 万
		#薇娅老公道歉#	3.3 亿	3 万
		#薇娅淘宝直播间被封#	2.7 亿	7497
		#薇娅今晚淘宝直播取消#	1.9 亿	2139
		#薇娅淘宝直播账号被冻结#	1.1 亿	5128
		关注薇娅偷逃税问题
		#薇娅偷逃税被追缴并处罚款 13.41 亿元#	24.4 亿	37 万
		#薇娅偷逃税款 6.43 亿元#	7.2 亿	11.9 万
		#薇娅的违法事实有哪些#	5.8 亿	3.5 万
		#薇娅偷逃税被处罚#	2.5 亿	2.5 万
		#国家税务总局支持依法严查薇娅偷逃税案#	3.2 亿	1 万
		#人民日报评薇娅被罚#	1.3 亿	1.9 万
		关注其他主播偷逃税问题
		#李佳琦美 one 公司回应#	6.1 亿	2 万
		#已有上千人主动自查补缴税款#	3.4 亿	9007
		#千名网络主播已主动补缴税款#	2.6 亿	6407
		关注收入差距问题
		#收入几十亿是种什么体验#	3 亿	2.9 万

自 12 月 20 日爆出薇娅偷逃税问题后，相关话题在微博平台引发热议，其中#薇娅偷逃税被追缴并处罚款 13.41 亿元#快速登上微博话题热搜第一位。随后，#薇娅全网被封#成为话题榜一位。同为头部主播的#李佳琦#以及前段时间因偷逃税被罚的主播#林珊珊#、#雪梨#同样登上微博话题榜。21 日，由薇娅偷逃税事件引发的舆论仍在发酵，#薇娅采访视频#、#千名网络主播已主动补缴税款# 、#仍有部分头部主播偷逃税未被披露# 、#李佳琦美 one 公司回应#等多个话题出现在话题榜上。

（二）知乎平台

在知乎平台上，相关讨论话题“薇娅偷逃税被追缴并处罚款 13.41 亿元，会对她产生怎样的影响？对直播行业有哪些警示？”升为热榜一位，天眼查、新华社等知乎账号参与讨论。

	话题		评论数	相关提问
	主播薇娅偷逃税事件		8332	11
	薇娅逃税	167	29

三、舆论梳理

（一）网民观点

近段时间频出的主播偷逃税问题此次再度引发媒体和网民关注，根据网络舆论反馈情况来看，媒体以及网民主要从以下四个角度关注薇娅偷逃税事件。

1、关注明星网红偷逃税问题以及监管问题

从林珊珊、雪梨到薇娅，直播带货的头部主播频频被爆出偷逃税问题引发媒体和网民对明星网红偷逃税问题及其背后的监管问题的关注，相关问题也成为此次事件中网民关注的焦点。

网民一是对其偷逃税行为表示愤怒，认为应该加大对明星网红偷逃税的惩处力度。二是关注其他主播的偷逃税行为，针对千人主动补缴税款的情况，网民认为需要继续加大监管力度，严查深究。三是探究偷逃税所涉及到的法

律问题以及薇娅的商业版图。四是针对薇娅全网被封情况产生争议。此外，部分网民认为政府对互联网新兴行业的监管不力、惩罚力度小，导致主播偷逃税违法成本低，是发生此类问题的关键所在。同时，部分群众质疑政府部门的监管制度滞后，如“我们的税务机关平时在干什么？为什么总是等艺人问题成堆了，有人举报了或者做得很大了，才想起来监管”。

2、关注直播带货行业乱象问题

从辛巴假燕窝事件、明星直播带货排队“翻车”到林珊珊、雪梨偷逃税被罚事件，多个负面事件频繁发生，导致多个网民呈现鲜明的抵触、不满情绪。而此次薇娅作为“头部主播”被爆出偷逃税被罚，导致网民负面情绪集中爆发，抨击当前直播带货行业存在各种“潜规则”。20 日晚，一份关于直播选货方面潜规则的文章在豆瓣、微博平台流传，多个网民就此发表评论。部分网民认为直播带货乱象频出，需要国家加强对此类问题的监管。

3、关注收入差距、贫富差距问题

在此次事件，6.43 亿元以及 13.41 亿的巨额引起网民关注。在知乎平台上，有网民以邵阳县 2018 年全年税收与薇娅偷逃税数额进行对比，称邵阳县 2018 年全年税收 6.67 亿，而薇娅仅 2019-2020 年就少缴了 6.43 亿元的税。微信公众号“政事堂”举例称，以薇娅公司所在地的杭州萧山为例，年纳税额超过 3 亿的，仅两个房地产企业与一家银行，薇娅一人即超过三甲之总和。微博平台上，#收入几十亿是种什么体验#相关话题引发 3.2 万讨论，网民称中国“嫦娥”工程一期经费 14 个亿，截至 2020 年 7 月 19 日，医保为新冠确诊、疑似患者支付 12.32 亿元，讽刺道“一薇可以付医保，两薇可以救中国”。

巨大的金额触发贫富差距的痛点，网民再度讨论国内收入差距与贫富差距问题。一方面，网民质疑国内贫富差距越来越大，质疑“说好共同富裕的呢”。部分网民发布较为极端的言论，如“社会主义建设根本不需要你我这三瓜俩枣的”。另一方面，部分网民认为薇娅被罚是国家解决贫富差距问题的一个动作。

4、讨论薇娅被官方认证的身份标签

在薇娅事件爆发后，部分网民开始关注薇娅身上的荣誉，如：第十三届全国青联委员，2020 全国脱贫攻坚奖获奖者，全国三八红旗手，中国扶贫基金会善品扶贫大使，2022 年网络诚信宣传大使、杭州旅游形象大使等等。而在此前，薇娅也多次参加官方活动。

针对此，网民呈现以下观点：一是认为薇娅被官方认证的身份标签应该被收回。二是质疑相关部门和城市的选择标准，认为相关部门的行为是在“打脸”，称“对于薇娅能获得各种炫目的荣誉和奖状，说明颁布者一脑子资本文化”。

（二）媒体报道

在媒体方面，媒体主要针对薇娅事件以及后续情况发展进行客观报道，如：《是否会对薇娅追究刑事责任？税务部门回应》、《薇娅淘宝直播账号被冻结》、《国家税务总局坚决支持依法严肃查处黄薇偷逃税案件》、《上千网络主播主动自查补缴税款 网络直播行业应加强规范和自律》。此外，多家媒体对此发表评论性文章，如：

人民日报评论称，薇娅是颇具社会影响力的“头部主播”。遗憾的是，在依法履行公民纳税义务上，她没有作出应有示范。今年以来，一些“头部网红”被法槌重击，也警示网络直播从业者，法律红线不能碰。国家推出多项优惠政策支持新业态的发展，但这些税费优惠政策不是可以随意钻的空子。

中央纪委国家监委网站评论称，税务部门作出的处理处罚决定体现了税法权威和公平公正，再次警示网络直播从业人员，网络直播并非法外之地，要自觉依法纳税，承担与其收入和地位相匹配的社会责任。形成齐抓共管的工作格局是直播经济健康持续发展的必然要求。

经济观察网评论称，如此高的收入，违法偷逃税，影响了社会公平和义，对于广大依法纳税人来说，是巨大的不公平。在社会的运作公平其实是要求每个人合理的获取经济报酬，其中包括承担合理的税收负担的情况下，偷漏税因为直接导致了经济报酬的分配不合理，也就直接侵害了社会的经济公平。从社会效应来看，当偷漏税发生在高收入人群上时，这样的问题还会因为挫伤了劳动人群获得合理劳动报酬的积极性而导致更大的社会问题。

四、风险梳理

（一）警惕舆论延烧至政府部门

一方面，根据当前的舆论情况来看，在抨击主播偷逃税行为的同时，网民对政府部门的监管制度产生质疑，认为相关部门对该行业的监管存在滞后性。另一方面，薇娅此前被选为第十三届全国青联委员、全国三八红旗手，多次参加官方扶贫带货活动，在大众眼中，其形象已被打上官方认证的标签。而薇娅所获的荣誉，与此次偷逃税行为形成极大反差，引发网民对此质疑，可能延烧至政府部门。

（二）关注“贫富差距”等舆论风险

此次事件刺激到贫富差距的痛点，大部分网民在网络平台发布收入差距、贫富差距的观点，个别网民认为当前国内贫富差距一再扩大，质疑国家没有发布基尼系数。更有极个别网民发布“从王力宏和薇娅身上，看到了贫富差距太大，旗帜鲜明地支持共同富裕”“中国版依法治国”等质疑制度方面的负面言论。此类言论极有可能被有心人士炒作，带来极大的舆论风险。

五、总结

近段时间，主播频繁爆出偷逃税问题引发舆论关注。此次，薇娅作为“带货一姐”偷逃税被全网封号、罚款 13.41 亿元，对主播肆意偷逃税问题起到了一定威慑作用。但是相关部门需要注意到，在短暂的舆论热度过去后，此类问题是否能得到有效的解决，仍有网民抱有怀疑。在后续工作中，如何完善各项措施，加强对互联网新兴行业依法纳税问题的监管，仍需要多方努力。