清华博士报考长沙协警事件网络舆情监测分析报告

图表数据来源：互联网公开数据
数据来源包括：新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等
数据时间范围：2022 年 5 月 21 日 12 时—2022 年 5 月 24 日 17 时
关键词：清华 博士 长沙 协警

一、舆情概述

5月23日，一条关于#清华女博士报考长沙协警#的热搜话题引发热议，舆论对于体制岗位的报考内卷形成讨论。随
后，媒体对长沙岳麓区相关工作人员进行采访报道，形成的基本信息印象是确实有清华博士报考该岗位。当日晚间，清
华大学校方回应，经反复核查，该校不存在该学生，该回应引发舆论哗然。5月24日，岳麓区相关方面再度回应，该考生存在学历造假，再引一波舆论讨论。从岳麓区政府人民网站公开此消息后，截至5月24日17时，该事件的信息传播量达到4.2万余条。

二、舆情发展脉络梳理

就目前来看，该舆情共经历了四个主要阶段：发酵期（5月21日至5月23日中午）、突然爆发期（5月23日中午至下午
16时）、稳定发展期（5月23日下午16时至5月23日晚间22时）、（5月24日上午7点至5月24日9时），具体如下：

1.发酵期在多平台散发性传播

5月21日中午，长沙市岳麓区人民政府网站发布《岳麓区2022年招聘警务协助人员报考审核通过名单公告》。当日晚
间，来自小红书（网络社区平台）的用户“乞力马扎罗的羊”关注到附件名单中“博士”和“清华大学”的内容，并称“长
沙编外怎么都这么卷？清华博士也来卷”，该内容引发少数网民在评论区讨论。随后，在新浪微博、百度贴吧、今日头
条、抖音等均出现类似声音。但是，此阶段的声音较为微弱，舆论声音较为单一，围绕“体制单位考试卷”讨论。

2.媒体报道促使事件迅速升温爆发

5月23日上午10点20分，湖南本地媒体《湖南日报》就此事在其微信公众号上发布了文章《清华女博士报考长沙岳麓区协警?还有研究生、本科生》（事件的首发媒体），阅读量迅速达到10万+。同日上午11点22分，九派新闻在多个平台发布标题为《清华女博士报考长沙岳麓区协警？知情者：系在校生，不符合招聘条件，未被录取》的内容，随后凤凰网财经将该文转载至微博，并建立话题#清华女博士报考长沙协警未录取#和#清华女博士报考长沙协警#，前一个话题关注度较弱，后一个话题迅速登上微博热搜榜单。

随着事件热度升温，更多媒体对岳麓区相关人员进行采访，据不完全统计，极目新闻、上游新闻、澎湃新闻、九派新闻均进行了采访报道。另外，媒体也设置了相关议题，如中国新闻周刊在微博的提问“如何看待清华博士报考协警”等。此阶段舆论声音比较嘈杂，网民、自媒体均参与到传播中。并且值得注意的是，不同媒体引用的采访对象声音出现矛盾内容，既有《清华女博士报考长沙协警未被录取：系在校生，不符合招聘条件》这样的报道，又有《清华女博士报考长沙协警未被录取？招聘人员：将正常参考》这种报道，还有媒体报道《清华女博士报考协警，招聘单位：无编制，她以本科身份报考，博士系工作人员误填》。

3.校方回应引发舆论持续保持热度

5月23日18点44分，新京报的一篇报道《“清华博士报考协警”？清华大学回应：学籍库查无此人》再次引起舆论哗然，均称“反转了”。该回应被媒体和网民大量转载，导致事件在长时间内都维持稳定的热度。

4.相关部门紧急回应补救，舆论再次高潮

该事件因校方回应后，让网民始料未及，招聘规范性问。5月24日凌晨，岳麓区方面对事件进行了回应通报称，其从山东一所二本学院本科毕业，常臆想在清华大读博士，且近年来在多地民营企业求职时谎称学历，均以“清华大学博士毕业”填报学历学位。目前，此事正在进一步调查之中。回应之后，相关话题#长沙岳麓区通报网传清华博士考协警#登上热榜，人民日报、新华网、法治日报等官方账号均进行了转载。

三、舆论讨论焦点分析

综合来看，该事件的主要舆论焦点在以下几个方面：

1.讨论博士学历报考协警岗位是否是“人才浪费”

该事件经由媒体报道引发高度关注后，舆论对于体制招聘学历内卷问题的讨论度较高。一是舆论认为清华博士学位去报考协警岗位，是对于人才的一种浪费，评论如“博士是不是太可惜了”“审核名单中不只一个博士，还有 10 名硕士啊，这么高的学历去应聘这个岗位”“我们用最顶级的资源培养出来的人才，就是为了让他们去‘转码’？去县城当执法队员？去街道办当城管？去当公安局当协警？”；二是舆论认为这个只是个别现象，不要过于焦虑，尊重个人就业选择，评论如“学历或许是一张通行证，但是学历的含金量并不是那么高了，不要给自己制造额外的焦虑感”“读到博士去做协警，那只是他的众多选择之一，不是唯一”等。

2.叠加就业形势问题，纵深讨论硕博毕业生进入基层体

制问题

该话题也引发舆论深度讨论考编学历内卷、当下毕业生就业问题。如 5 月 23 日，财新网在知乎提出问题“越来越多的硕博毕业生开始涌进县城竞争基层岗位，下街道、进银行、做中小学老师…这一趋势说明了什么？”，该问题形成 102 万浏览量，多数回答称“体制外就业不稳定，经济不乐观” “宇宙的尽头是编制，体制内稳定”。也有声音称，真正选择进入到体制内的高学历人才去的都是经济强县，并不是无条件的选择。还有声音称，现在去一个好的公务员岗位难度和去互联网大厂差不多，本科生和博士生竞争同一个岗位的成功率很低。

3.“学历问题”反转后，舆论对于地方的招聘审核规范

性产生质疑

清华大学对该事件回应“查无此生”后，舆论矛头转向岳麓区方面招聘规范问题以及此前媒体报道相关工作人员回应声音的问题，形成较大的质疑。相关评论称“一个如假包换的冒牌清华博士，居然在招考公安协警的过程中差不多要走完了大半的流程而不露馅，这让包括公安部门在内的招考各方非常难堪，甚至是颜面尽失。长沙市岳麓区此次招聘协警，如果相关部门对应聘者的资格能够严格审查，相关流程走实、走到位，何至于让一个冒牌的清华博士晃瞎了眼？”

4.警示各地基层人才招聘不要陷入“高学历”陷阱，保持正确的招人观

有舆论对于事件延伸到各地基层在进行人才招聘时，不要陷入“高学历”的陷阱中，要按照岗位的匹配度去引进人才。有评论称，基层普通岗位当然欢迎高学历的人才来干一番事业，当前毕业生就业现状为基层部门招聘高学历人才提供了有利条件，但是高学历是否等于高能力？高学历人才在普通岗位是否适应，甚至能否呆得住，干得长久，这都是招聘高学历人才热的当下需要的冷思考。

四、舆情启示

该事件引发的舆情目前基本平稳，但是，从整个舆情的发展和事件本身来看，有几点经验值得参考：

1.回应媒体采访方面，保持敏感性

此事件引发社会舆论关注后，多家媒体对岳麓区相关人员进行采访报道，但是从媒体报道的结果来看，相关工作人员的声音各异，甚至有的说法前后矛盾。综合整理媒体报道的声音，如 5 月 23 日 11 时 22 分，九派新闻的报道《清华女博士报考长沙岳麓区协警？知情者：系在校生，不符合招聘条件，未被录取》，而在 5 月 23 日 17 时 26 分，澎湃新闻又报道《清华女博士报考长沙协警未被录取？招聘人员：将正常参考》，而九派新闻在 5 月 23 日 17 时 17 分，又报道《清华女博士报考协警，招聘单位：无编制，她以本科身份报考，博士系工作人员误填》，舆论场上形成“官方回应不符合招聘条件”“通过初审，在走招聘流程”“清华博士学历是误填”的杂乱回应。

可以看出，岳麓区相关工作人员在面对媒体采访时，未形成舆情敏感性，造成多人回应声音不统一，甚至出现前后矛盾的情况。地方在意识到舆情发生后，要做好媒体采访的准备工作，要准备好应对回答的方案，避免因媒体采访引发次生舆情。

2.政务信息公开方面，保持规范性

从岳麓区政务网站公开的《岳麓区 2022 年招聘警务协助人员报考审核通过人员名单》来看，该项表格填写工作存在不规范性，一是学历一栏分类不规范，二是特长一栏填写“清华大学”。而根据此前发布的招聘填写附件来看，应该是根据报考生填写内容进行整理的。但是整理此表的工作人员却缺失规范性。

政务信息公开是一个非常严肃的事情，这种基本错误却频频出现在该表单中，下一步应当注重对于相关方面工作的规范性管理。

3.地方宣传方面，保持谨慎性

该舆情的一个关键引爆节点，就是湖南本地媒体对于该事件的报道，5 月 23 日，湖南日报在微信公众号发文《清华女博士报考长沙岳麓区协警?还有研究生、本科生》，该文迅速成为热文。湖南日报发文初衷可能是急于宣传当地能够吸引高学历人才，但是未对信息进行充分的核实，从而引发负面效果。

地方党媒在宣传选材方面，要保持谨慎的态度，对信息、对社会心理、对舆论环境都要做好充分评估，避免引起反效

果。