网络舆情监测从唐山打人事件看意见领袖的舆论引导作用

图表数据来源：互联网公开数据

数据来源包括：新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等

数据时间范围：2022 年 6 月 10 日—2022 年 8 月 29 日 15 时

关键词：唐山打人

8月29日，河 北省人民 检察院发 布关于陈某志等涉嫌恶势力 组织违法 犯 罪案件审查 起 诉情况的通 报。检 察机关经 依 法审查查明，2022 年 6月10 日2 时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及刘 某2、姜某 萍（二人作 不起诉处理 ）在唐山市路 北区某烧烤 店吃饭时， 陈某 志对正在店内与同事李某、远某、刘某某用餐的王某某进行骚扰，遭到王某 某的拒绝和斥责后，陈某志遂殴打王某某，王某某与李某对其进行反抗，后 陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊分别在烧烤店内、店外便 道上、店旁小胡同内，共同对被害人王某某、李某、远某、刘某某持椅子、 酒瓶击打或拳打脚踢。案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、 远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院 接受治疗，于7月1日出院。经法医鉴定，被害人王某某、刘某某构成轻伤二 级，李某、远某构成轻微伤。同时，经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑 人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、 从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。

廊坊市广阳区人民检察院经审查认为，陈某志等28名被告人的犯罪事实 清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑 事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。

随着唐山打人事件审查起诉情况的通报，此舆情的传播将进入尾期。但 反思该事件在传播过程中之所以能够引起剧烈的社会舆论反响，其中微博大 V等意见 领袖的参与 影响无法忽 视，本文现针 对唐山打人 事件中出现 的意见 领袖引导舆论现象做具体分析。

一、典型舆论观察

（一）主流媒体热评

光明日报：唐山不是法治社会的一部分么，何以“法”这个字没有任何 震慑力?唐山没 有有效的社 会治理么， 何以“当时有 顾客报警， 警方已介入 处理”，十余小时后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人?

人民日 报：唐山这起群殴女子事 件,令人震惊 ,不仅挑战 了法律 ,还挑战 了社会秩序,挑战了大众的安全感。被打女子仍在医院治疗,病床上的她们需 要一个公道,全社会需要一个交代。

中国妇女报：不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足 以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威。人民群众的获得感、 幸福感、安全感，安全感是基础，是底线。

环球时报：“河北唐山烧烤店打人事件”严重突破了社会公序良俗和道 德底线，更是对法律的赤裸裸藐视。短短几分钟视频，每一帧画面都是对公 平正义的拷问。加速推进案件的处理过程，以最快速度依法对嫌疑人进行严 惩，尽快给受害者一个公道，还老百姓一份安全感，也给舆论一个交代。

人民微评：唐山这起群殴女子事件，令人震惊，不仅挑战了法律，还挑 战了社会秩序，挑战了大众的安全感。被打女子仍在医院治疗，病床上的她 们需要一个公道，全社会需要一个交代。尽快依法办理，让施暴者付出沉重 代价，人们拭目以待！

（二）大 V 博主发声

罗翔（ 知名法律博 主、中国政 法大学教授 ，B站粉丝2444.5万）： 没有 愤怒，就没有正义。有人说看到这种新闻应该冷静冷静再冷静，不要情绪激

动。不过，我觉得这种超越性的思维可能不是温血动物所应该具备的情感。 如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础。

杨澜（媒体人、阳光媒体集团董事长，微博粉丝4010万）：一个社会的 文明程度不仅仅表现在追求“平等”，更重要的是面对现实存在的“不平等”， 可以有效地保护相对的“弱者”。若要使女性拥有免于恐惧的自由，男性的 素质、法律的保护、媒体的公义缺一不可。

胡锡进（《环球时报》特约评论员，微博粉丝2475.8万）：作为一名媒 体人，第一，我非常希望他们被重判 ，理由是，他们不仅作案手段嚣张、狠 毒，造成了严重伤害，而且这件事实际产生了极其恶劣的影响，形成了强烈 的综合冲击。对他们从重施以刑罚，才能有力震慑潜在的犯罪者，形成与事 件本身影响相配的强大正义回应。同时，重判那些人也是对因此事增加了焦 虑和不安全感的普通公众的安慰，给社会信心提供必要的支持。如果对他们 判轻了，显然不利于正义的匡扶。

张晓磊（互联网科技博主；微博粉丝 1474.6 万）：曾公开谎称“接警 后 5 分钟赶到”的唐山民警，被查了! 该民警为何连出警时间都要说谎？这 样公然撒谎，是当现场目击者都不存在吗？有把自身公信力当回事吗？到头 来，还会消耗自身公信力——舆论难免会质疑，出警这么快，还让打人嫌犯 跑得这么远？这样的谎，真的没必要撒。

张雨绮（知名女星，微博粉丝 1326.2 万，单条微博转载 4.8 万，点赞 21.2 万）:

（三）自媒体组织言论

红歌会网（微博粉丝19.5万，单条微博转载29717次，点赞55402条）： 【唐 山打人事件 为何就被“轻轻 放下 ”?】唐山烧烤摊的打人事件已经快要 过去一个月 了 ，可是我们 所知道 的却还是 只 有官方公布的那 几 条 有限的 信 息，诸如“被打女孩轻微伤”、“打人者已经归案”等等。至于其他的，群 众却还是一无所知，似乎这件事也要成为“高高举起，轻轻放下”的典型了。 就如同人放了个屁，臭了一阵就消失的无影无踪。我们当然不能苛求所有案 件都要公开全部细节，但是，这个事件是已经造成了重大影响的公共事件， 它与每个人的利益都息息相关，群众是有权利知道真相和结果的。对打人者 作何处理? 打 人 者的 背后还 有没 有其他 支持他 们的人? 受 伤女 孩究竟怎么样 了？这些都是群众有权利去知晓的。

小黄（微博原创视频博主，粉丝2002.1万）：不想看到一页蓝屏的通报， 只想看到他们穿着囚服的照片。#唐山烧烤店打人事件已抓获两人#。

王尼玛（视频自媒体，微博粉丝 1739.3 万）：

（四）涉事关联人物发言

宵夜店老板娘冉女士：“当时正要打烊，听到外面有一群人在打一个女 生，自己爱人就上前劝阻，结果却遭到一群人围殴，被打的满身是血，自己 立马报警”。

冒充陈继志的“哥哥”：你能接受陈继志哥哥的道歉吗？50万不行就100 万。

@永华 的小菜园（ 河北省公 安厅政 治部副主任 ）：“我就是你说的公安 民警贾永华，我和陈继志及其家人毫无关系。陈继志及其父母生活在唐山路 南区，他妈姓刘。你公然造谣抹黑我，用心何在？我截图了，会找你的。”

（五）扰乱舆论走向言论

二、意见领袖特征浅析

（一）部分网民自身陷入事件中，发声信息存实时性

通过对唐山打人事件的舆论梳理可以发现，其中部分微博网民因自身处 于案件当中，或身份敏感等特质，其实时发声内容更容易被广大网民所关注 传播，在事件的发展过程中，对于舆情的发酵起到一定的推动作用，例如假 冒陈继志“哥哥”道歉等信息。

（二）网络大 V 基础流量奠定了意见领袖的影响力

在事件传播过程中，众多博主大V本身就是极具知名度，在面对争议性 社会事件时，更容易获得高于常人的流量，再对事件本身加以观点式评价， 实现对舆论一定程度上的引导。例如知名媒体人杨澜、女星张雨绮发声将舆 论导向引向男女性别对立的方向，促使部分网民出现极端女权的现象，严重 扰乱舆论场整体生态。

（三）大 V 发文频率促使引导力水涨创高

部分媒体、大V在此次舆情传播过程中高度跟随舆论关注走向，不断带 话题讨论此次舆情事件，在获得巨大信息关注度的同时引导舆论整体走向。 例如胡锡进在此事件传播过程中前后发布数篇博文，成为舆论引导中的重要

推手。此外部分媒体账号（人民日报、极目新闻等）也通过高频次转载案件 相关信息，在获得信息流量的同时也使得信息的影响力持续上升。

（四）意见领袖的主体职责更具舆论说服力

在舆论传播过程中，人们往往更信赖在专业领域拥有一定建树的博主。 在此次唐山打人事件中，众多法律博主的发声都获得一定关注，在舆情传播 过程中充当着法律解读者的角色。此类意见领袖在舆情引导过程中具有十分 重要的作用。例如法律博主罗翔发声文章《没有愤怒，就没有正义》阅读达 10万+，引起一定程度的追捧热潮。

三、综合观察

（一）意见领袖情绪化发声 加剧传播乱象

此次事件中较为突出的就是性别对立现象，部分网民引用境外女权言论 “girls help girls”加剧恶化境内舆论场环境。其中不乏部分意见领袖受 情绪推动发表引导言论，进一步促使舆论场性别对立问题陷入焦灼，随着此 类言论显现高度极化现象，一定程度上阻碍了官方引导舆论走向的步伐，进 而加剧事件中乱象的传播。

（二）主流意见领袖需把握舆论引导的及时性

唐山打人事件的传播周期较同类社会性案件较长，逐渐演变为复合型舆 情事件，其中主要因为官方的通报来的过迟，主流意见领袖在第一时间缺失 了舆论的把控引导阵地，致使舆情迅速膨胀，造成较为恶劣的社会影响。后 续官方的发声姗姗来迟，无疑使得政府部门的公信力和权威性备受质疑，官 方引导舆论的压力极具上升。

（三）恶意传播谣言 舆论焦点模糊化

这一恶性暴力案件，几乎全网网民的负面情绪都被此所牵动，大量网民 肆意宣泄谩骂、猜测等非理性言论，部分意见领袖为追求舆论追捧、利益牵 动，发布未经证实或谣言信息，鼓动大量不明情况群众跟风转载，衍生出系 列网暴 行为，使得 该事件的舆 论走向不断偏 激化。部分 大V博主借 助官民间 对立矛盾，恶意传播“保护伞”等言论，使得整体舆论的焦点模糊化，网络 空间中不实信息活跃现象不断蔓延。

（四）公众参与审判欲望强烈 加剧舆论场复杂性

目前随着唐山打人案件审查起诉情况的通报，大量网民集中发声，公众 情绪集中聚集在对打人者的审判上，呼吁国家严惩案件中打人者的声音高居 不下，舆论场形势陷入焦灼，舆论裹挟法律、舆论联想等问题反复横跳。若 后续调查部门的处置后果不符公众期待，将招致舆论追问不断，使得该舆情 的复杂性更上一层。

四、舆情总结

此次事件的热度至今高居不下，舆论高度关注后续的多方处置结果，未 来判决结果的公布，各意见领袖的发声将成为舆论重点关注的方向之一。后 续在面对突发社会事件，政府部门要充分发挥意见领袖的监督作用，想要有 效引导舆论，需合理利用对意见领袖言论的把控，培养官方的意见领袖，深 度了解广大群众的观点态度，进行官方民间双方间的舆论呼应，才能更好的 强化舆论引导的力度和范围。