多地出现农民毁菜事件网络舆情分析报告

图表数据来源：互联网公开数据
数据来源包括：新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等
关键词：毁菜+农民
数据时间范围：2022 年 11 月 15 日 0 时—2022 年 11 月 25 日 15 时

一、事件概述
近日，山东曹县一位农民在平台发视频称，由于本地芹
菜无客商来收购，滞销在地里，只得将其毁掉。相关视频引
发媒体及网民关注，此前多个蔬菜产地如河南汝州纸坊镇、
登封、商丘、甘肃径南等地因蔬菜滞销而引发的毁菜行为亦
被推至舆论场中央，#河南万吨蔬菜滞销#等相关话题登上平
台热搜。
监测期间，涉及该事件信息共 123786 条。
二、信息数据分析
（一）信息走势
从事件信息走势来看，该事件呈单峰波动形势发展。值
得注意的是，11 月 15 日即有农民于短视频平台发布“毁菜”
视频，受到部分媒体关注报道后，于 11 月 17 日形成短暂舆
情，致使该事件发酵周期较长。
受农民日报评论“农民缘何毁菜？勿让加码伤农”被多
家主流媒体转载至多个平台，新浪微博多个话题聚集等叠加

影响，致使该事件于 11 月 23 日 12 时左右达到最高传播声
量。截至监测结束，整体信息呈回落状态。
（二）平台分布
从舆论集中平台分布来看，受毁菜相关视频传播及微博
话题发酵影响，短视频和微博成为主要传播平台，占比分别
为 37.56%和 25.58%。其次为论坛及网媒平台，占比分别为
24.01%及 9.06%。
（三）调性分析

从舆论调性来看，主要为中性和负面信息传播，占比分
别为 83.59%和 15.94%。
（四）关键词云
从该事件主要传播热词来看，除“农民日报”外，“山
东曹县”“层层加码”也是本次事件传播热门词汇。
三、舆论聚焦
（一）媒体报道
媒体报道内容方面除报道客观事实外，针对该事件农民

日报、小康杂志社、中国青年网、侠客岛等多家主流媒体发
表评论性报道，梳理来看，其主要从防疫、保供等角度出发，
关注蔬菜滞销致使毁菜带来的系列问题。
1.农民日报：农民缘何毁菜？勿让“加码”伤农
近期，多地都有蔬菜滞销的现象。在相关视频的评论区，
不少地方的网友反映，自己家乡的蔬菜也正遭遇卖难，为了
腾茬种小麦，一些农民只能忍痛将绿油油的蔬菜直接毁在地
里。而来自北京新发地市场的一份调查报告显示，从 10 月
底到 11 月初，蔬菜的地头价与市场价走势“背道而驰”，
一些品类的蔬菜地头价从一元跌至几毛、甚至几分，而新发
地市场的蔬菜价格周环比上涨了 9.03％。
2.小康杂志社：河南万吨蔬菜滞销，山东农民忍痛毁菜，
谁来为其担责？
菜烂在地里，表面看是物流梗阻，本质是治理效能的问
题，反映出一些地方在防疫考核、政策上情下达等方面还有
很多梗阻。要解决这个问题，还得上级和基层实现良性互动，
上级要给下级把关兜底，和基层一起破解难题，基层干部应
被适度赋权、合理免责，有了上级支持，基层干事才会少点
负担。
3.中青在线：蔬菜滞销后被迫毁菜，菜农生计问题不容
等待观望如今，“二十条”疫情防控优化调整措施已经发布，各
地各级有关部门还需结合本地实际情况精准防疫。在这个过
程中，首先就是要坚持防疫措施的科学性。菜农要将辛勤耕
种的成果运输出去，换取生活来源，一旦过了最佳时间，蔬
菜就会变质、腐烂，无法保证新鲜度——这些都是农业生产
活动中的科学常识。因此，以防疫为名阻碍蔬菜运输，不仅
违背了科学精准防疫的要求，更违背了人民群众的根本利益。
（二）网民观点
毁菜一事在微博平台形成#曹县官方回应防疫加码致蔬
菜滞销#、#河南万吨蔬菜滞销#等话题，引发了大众关注讨
论。由于涉及“农民”“毁菜”等众多民生要素，此事共有
评论超 6 万次。梳理来看，主要存在以下观点：
一是将滞销原因归结为过度防疫，希望对涉事人员进行
追责。如“严查严办违反二十条地区及有关人员”“一些人
永远理解不了需要到处奔走赚钱的普通人，谁为这些人负责”
“都在顾着头上的乌纱帽，红袖章，谁管你老百姓啊”“这
只是九牛只一毛，这样的事从疫情开始天天在上演”等。
二是反映货车司机过防疫卡点需交“关系费”。如“超
市老板挣钱，卡口也要得点小费”“我估计 500 万打关系不
够，最少得 900 万，剩下 100 万买菜”“有的黑心卡点收钱
放行车辆”“去年 1000 从外地拉菜进来，下高速少则 5000
最高峰达到两万”“防疫是前方，民生是后方，现在疫情防

控是严峻又复杂，前方吃紧后方也吃紧”等。
三是多位网民称受疫情影响，所在地区菜价上涨严重。
如“他们卖不掉我们吃高价菜我这里芹菜 4 元 1 斤小葱 7 元
红萝卜 2 元”“我只吃高价蔬菜包，不是办事处社区卖的我
不吃”“菜卖不出，我们天天吃高价钱菜，什么问题呢”“有
的人就是在疫情期间卖菜放心包抬高价卖廉质菜，好菜卖不
掉，烂菜通畅统销”“他们卖不出去，我们买不到，又贵的
很”“胡罗卜超市买 3 元多，大白菜 198 元，青萝卜 3 元多”
等。
四是表示菜贱伤农，以后不会再种菜。如“明年不能种
粮食，看了痛心”“种菜真的不挣钱了，已经不能外出打工
的年龄大点的，就指望在家种菜生活，还赔钱”“不要再种
了，以后我们都吃防控物资”“明年所有农民都种粮食种菜
自己吃不卖”等。
五是表示全国各地均存在菜农毁菜情况。如“刚做完济
南这边的村庄调研，烂地里的蔬菜这种现象真的挺多的，烂
地里的茄子，都没人收，看着真的很心疼，很浪费，花费了
时间金钱成本最终就是这种结果”“昨天我爸打电话说家里
的娃娃菜也几毛钱也卖不出去，都烂在地里了，辛辛苦苦种
的啊”“唉我们这生菜 1 毛一斤，没人要”“今天刚买了白
菜，7 块钱一颗”“我们村里的白菜 5 分，白萝卜一毛五，
大葱 5 毛”等。

四、动因浅析
（一）地方疫情“层层加码”，交通限制致运输不畅
据媒体报道，因近期全国疫情高发，形势严峻，多地对
进出入车辆进行严格限制，凡是进入车辆需提前三天报备，
而疫情高风险地区车辆即使报备也无法进出。凡外出拉货车
辆，返乡后需居家隔离七天。此外，部分地区车辆上高速则
需要多方证明。上述多项限制政策导致本应畅通的交通运输
渠道被限制分割，叠加部分地区疫情严重，货车司机被隔离
等情况引发的运力不足，致使上下游供应链就此断裂，蔬菜
出村“难上加难”。
（二）多地疫情反弹，导致市场供大于求
除交通运输阻力外，近期全国多地疫情反弹，形势较为
严峻。这种情况下多个地区采取封闭管理政策，限制人员流
动，因居家隔离或集中隔离的人员居多，以餐饮行业为首的
核心供应链受限，对蔬菜的转化消费受到影响。此外，河南
等地区种植蔬菜面积扩大，产量大幅增加，致使蔬菜供应量
扩大。上述因素叠加导致市场供应远大于需求，蔬菜由此产
生一定程度滞销。
（三）收购菜价倒挂市场价，未能覆盖菜农成本收益
据悉，部分地区如河南汝州菜价收购价格偏低，收购客
户为保证利润出价往往在几分钱左右。如此一来，每亩土地
的收益较少，远远不能覆盖农民化肥、种子等成本价格。叠

加部分菜农系个体经营，缺少核心销售途径，便产生了将“不
值钱”的青菜当做绿肥翻耕的情况。
五、综合观察
（一）市场传导效应显现，或致城市保供工作受阻
综合来看，当前全国多个蔬菜产地滞销情况仍较为严重，
针对运输防疫“松绑”工作落实执行或需要一定时间，而多
地城市蔬菜价格却在悄然攀升。如其滞销问题长期无法得到
解决，一方面蔬菜无法及时供应至线下商超、送菜平台等供
应链，引发城市蔬菜供给短缺，菜价大幅上涨或成必然趋势，
市场传导效应初步显现；另一方面全国多地疫情形势严峻，
蔬菜作为民众生活必须物资如出现长期短缺情况，可能阻碍
城市保供基础工作运行，进而影响地方防疫大局稳定。
（二）关联疫情防控工作，或影响农民耕种积极性
自农民日报报道多地蔬菜被毁一事后，在抖音、今日头
条等多个平台上均出现相关讨论热潮。从舆论讨论情况来看，
无论是媒体报道亦或是网民个人发声，均将此事关联至当地
疫情防控工作。网民对各地因过度防疫而耽误蔬菜运输存在
极大不满，敏感言论频发。当前舆论场中呼吁有关部门做追
责工作声音愈来愈多，后续若该类声讨无果，亦或是毁菜一
事持续存在，情况无明显改善，可能促使农民对土地耕种积
极性产生一定变化。

（三）过度防疫舆情频发，民众防疫配合度或受明显影响
今年以来过度防疫舆情事件屡次发生，极大损害地方政
府公信力的同时，也在一点点消耗民众防疫配合度。在 11
月 22 日国务院联防联控发布优化疫情防控“二十条”规定
受到民众大力支持的背景下，农民毁菜一事出现舆论场，再
次将过度防疫问题、基层落实问题带到舆论视野中央。叠加
有多位疑似处在封控区居民表示“买不到菜”“城里人吃高
价菜”等，一时之间，让防疫工作科学、精准性再受质疑。
即使当前多地出台改善运输、保障农民生计等多项措施，但
疫情三年来货物供应链仍不通畅一事对民众防疫信心、配合
度都将造成较大负面影响。
（四）农民利益受损无人兜底，地方脱贫攻坚工作或受影响
尽管河南、山东等地已经出台相关政策，积极对接省内
外客商采购蔬菜，以解决本地滞销问题。但当前多地因蔬菜
滞销而毁菜情况较多，菜农出于不同原因被迫将蔬菜犁掉或
翻耕，却无人出面追责或提出赔偿农民损失的办法，以至出
现农民利益严重受损却无人兜底。叠加部分地区种植蔬菜等
经济作物本就是多年坚持的地方产业，极大了巩固地方脱贫
攻坚成果，是为实现民生福祉和乡村产业振兴而来。这种情
况下，农民利益受损除对其个人产生负面影响外，农民种植
积极性下降，或影响到地方脱贫攻坚工作的进一步推进。

六、总结
民以食为天，农业生产是我国安定团结、国民经济持续
发展的基本保证。面对当下严重的疫情形势，地方政府将防
控工作放到关键位置，落实“二十条”疫情防控优化调整措
施的同时，应始终将民众利益放在首位，真正做到精准防疫、
科学防疫。防止此类事件再现，进一步打击农民积极性与公
众防疫信心，破坏当前脱贫攻坚成果及防疫大局。