图表数据来源：互联网公开数据

数据来源包括：新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等

数据时间范围：2022 年 5 月 16 日 0 时—2022 年 5 月 23 日 15 时

关键词：大学生and 返乡

一、事件概述 

随着暑假临近，各地大学生将陆续返乡，其中不乏涉疫地区的学生。从近期舆论反馈来看，部分大学生返乡面临交通不便、隔离费用高等较多问题，其中外地在沪大学生的意见诉求声音比较突出。

安徽芜湖、河南郑州等地于近期发布了免除大学生集中隔离费用的通知，对于已收费的则将进行退还。

据数据平台监测，2022年5月16日0时-2022年5月23日15 时，网络关于“大学生”和“返乡”的相关信息约154095条。

二、信息数据 

 

从上图可见，5月22日出现监测期信息峰值，主要受“郑州对疫情发生地豫籍返乡大学生免费隔离”相关话题的传播影响，其中新浪微博是信息主要传播平台。

 

从上图可见，微博（78650 条）平台的信息传播较为突出，占比 51.04%。新闻网站（28670 条）占比 18.60%。论坛

（20072 条）占比 13.03%。短视频、APP、微信等平台上也有部分信息分布。

三、近期地方政策 

• 安徽芜湖：返乡大学生免费集中隔离 

据大江资讯 5 月 21 日消息，考虑到大学生群体不同于其他返乡人员，没有独立的经济来源，安徽芜湖对返回大学生的所有隔离费用免费，在芜隔离大学生已缴费者，将全额退还。

据悉上海等疫情发生地返芜大学生抵芜后，实施 7 天集中隔离+7 天居家健康监测（7 天隔离期间要落实第 1 天、第4 天、第 7 天三次核酸检测。其中，第 7 天实行双采双检， 阴性后方可居家健康监测）。

⚫ 安徽六安：金安区、裕安区户籍的上海返乡学子集中隔离免费 

5 月 21 日六安市金安区、裕安区分别发布致上海返乡学

子的一封信，其中提及须提前 3 天报备，持 48 小时内核酸

检测阴性证明，积极配合“7+7”防控措施等要求，即 7 天集中隔离，7 天居家健康监测。对于主动提前报备的返乡学子， 集中隔离期间不收取任何费用。

⚫ 河南郑州：豫籍返乡大学生在郑州隔离全免费 

据 5 月 22 日郑州发布消息，近期上海等疫情发生地返豫大学生数量迅速增加。对愿意在郑州隔离的学子，凭学生

证等有效证件，由郑州市统一安排进行集中隔离。郑州将对返豫学子免费隔离。

据悉，来返郑人员须提前 3 天报备、主动报备；其次， 郑州市域外来返郑人员入郑时须提供“两码一证”（48 小时内核酸检测阴性证明，配合查验健康码、行程码）。同时， 对于上海等发生本土疫情城市的河南籍高校学生，提前三天报备，首落郑州后，在郑州实行 7 天免费的集中隔离措施，

之后点对点转运至居住地，实行 7 天居家健康监测措施。此前返豫隔离大学生已缴费者，将全额退还。

⚫ 河南漯河：漯河籍学生返漯隔离费用全免 

漯河市常态化疫情防控指挥部发布通知，调整了部分地区入漯人员管控措施。对自外地市返漯的漯河籍学生，提前三天报备，不得进行劝返，返漯后如符合集中隔离条件，凭有效学生证件，实行免费集中隔离和转运。此前返漯隔离学生已缴费者，全额退还。 

⚫ 河南商丘：对提前报备的返商大学生实行 7 天免费集中隔离政策 

商丘市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室在致商丘籍暑假回家大学生的一封信中明确，对于由北京、上海全域、郑州中心城区和天津、四川广安等中高风险地区或近 14 日内有疫情社区传播和外溢风险的地区返乡大学生，入商时严格落实点对点闭环转运，实施 7 天集中隔离医学观察+7 天居家

健康监测（7 天隔离期间要落实第 1 天、第 4 天、第 7 天三次核酸检测。其中，第 7 天实行双采双检，阴性后方可居家健康监测）。对于提前报备的大学生，7 天集中隔离免费。

四、媒体评论 

人民日报：郑州、芜湖公布优惠政策，免去返乡大学生的所有隔离费用。随着暑期渐近，大学生返乡潮将至，这一措施熨贴人心，可谓及时。抗疫举措越接地气就越能获得社会支持。多解燃眉之急，让游子回家的脚步更轻盈，让乡愁有处安放；多纾民众之忧，汇聚抗疫力量，防控效果才更有保障。

南方都市报：学生自愿返乡,无疑是在疫情之下疏解学校压力、舒缓学生心理压力的选择之一。从学校到家的回家路,还需要学校、交通运输部门、学生的原籍地以及家长们共同努力,最大程度地给返乡的学子们提供便利。疫情下,学生的身心健康是首要的,很多大学生需要心理建设,需要更大的弹性和韧性来适应大学学习生活,更好地走向社会。封闭的校园中,对学生们是不小的考验,因此,最严峻的时刻过去之后,自愿返乡回家给学生的身心建设提供了机会,畅通便利回家路也更显重要。

正观新闻：暑期返乡是大学生的正当需求，做好大学生返乡隔离工作，在有效防止疫情传播的同时，满足广大学子回家的愿望，让返乡大学生感受到诚意和温暖，考验着地方政府的治理能力和水平。不可否认，大学生集中返乡会给疫情防控带来一定的压力，但越是如此，越要积极统筹和安排， 让有意愿返乡的大学生有序返乡。此次河南出台相应措施， 将安排隔离的重任交给省会城市，而郑州接过担子，推出免费隔离措施，这正是省市联动，提前布局，积极应对大学生“返乡潮”的一次良好示范。

五、学生反映问题 

（一）陷入“非必要不留校”与“非必要不返乡”的尴尬境地 

从目前的舆论声音来看，外地在沪大学生的诉求声音比较突出，较多学生表示随着上海市封控管理陆续解除，学校发布“非必要不留校”的通知，甚至有学校要求学生5月底前“应走尽走”，但家乡所在地又劝告“非不要不返乡”“就地休假”，令不少学生陷入“想回不能回”“想留留不下” 的尴尬境地，毕业生更不知该何去何从。如“家乡：非必要不返乡，学校：非必要不留校，大学生不是皮球，希望能得到重视！”“这边非必要不留校，那边非必要不返乡，去哪？我能去哪？”等。

（二）高昂隔离费用给返乡学生造成负担 

大学生群体不同于其他返乡人员，没有独立的经济来源， 除了返乡交通费外，隔离费用成为他们最为关心的问题。部 分学生表示返乡后14天的隔离费用达数千元，甚至有学生反映14天隔离费用高达上万，对普通家庭来说不是一笔小数目。如“大部分地方政府开出300-500/天，甚至14天1.5w的高价 隔离费”“为什么大学生返乡还要收那么贵的隔离钱，大部 分都是没有收入的学生在上海关了这么久，高价交通费不说， 回家还要高昂的隔离费用”等。较多学生对高昂的隔离费用 表现出焦虑情绪，甚至有学生质疑地方政府通过高昂的隔离 费来迫使学生放弃返乡。

（三）抢票难、中转难，学生返乡之路面临重重“阻碍” 除了上述学生反映比较集中的两个问题外，学生的返乡

之路“困难”重重，如在购票问题上，包括抢票抢不到、机票费用贵等；在中转问题上，包括中转城市拒绝接收和承运、中转流程不清晰、在中转地被要求隔离等；在隔离政策问题上，包括咨询相关政策时各地口径不一；政策变化导致学生滞留；政策不透明导致人心惶惶等。学生相关言论如“学校催促返乡，航班熔断，路途遥远，中转困难，包机难求，落地隔离费高昂，两面受难，举步艰难”“飞机熔断不能飞， 申请包机刁难不给批，火车中转不给坐船，进岛就两条路线， 全部否决”等。

六、风险研判 

（一）政策不一产生心理落差，出现“拉踩”行为 

由于河南郑州、安徽芜湖等地已明确对疫情发生地返乡大学生实行免费隔离，令其他户籍地学生产生明显的心理落差。他们夸赞郑州、芜湖等地的人性化政策，也指责家乡所在地政府迟迟不对返乡大学生的隔离政策作出明确规定，并因此对本地政府进行“拉踩”，由对地方政府的抱怨延伸至对当地经济发展水平等领域的攻击和对当地城市形象的贬低。

（二）加剧群体性怨恨情绪，出现大量投诉信息 

今年以来,疫情形势严峻,防控压力大,大学校园是疫情防控的重要阵地，学生们的学习和生活因校园封闭管理受到极大影响，尤其是在沪大学生在校持续封闭多月，已然积累了较长时间的不满情绪。大学生返乡途中“困难”重重，或加剧学生群体积累已久的不满情绪，并将不满情绪转嫁于家乡所在地政府。目前网络传播着较多学生致户籍地政府的建议信、求助信及联名信等，部分学生通过拨打市长热线、国务院APP投诉等方式表达意见诉求。大学生群体积极维护自身权益，后续或出现持续性的大面积负面信息，维权方式也有可能进一步升级。

（三）中转城市或有学生涌入，增加防控压力 

目前，大量学生通过网络积极表达对返乡隔离的相关意见诉求，从学生反馈及其他网民建议来看，部分大学生或为了尽可能地减少隔离成本而选择先前往其他城市进行免费隔离，隔离结束后再返回家乡，如郑州明确对返豫学子免费隔离，河南省其他地级市的部分在外学生透露出“先在郑州

进行隔离后再返回家乡所在地”的意向。同时，由于湖北武 汉市对所有离沪人员提供免费隔离，成为部分离沪人员的中 转地，部分非湖北籍在沪学生也被建议“先去武汉进行隔离”。这些中转城市可能会面临大学生群体的涌入，增加管理压力 和隔离成本。

七、舆情总结 

目前，以新浪微博为主的社交平台出现大量关于大学生返乡的意见诉求，包括希望政府制定合理的隔离政策、减免隔离费用、公开透明隔离政策等，其中在沪大学生的诉求声量突出，微博平台出现#上海大学生返乡##江苏在沪学子请求免费返乡##在沪大学生昆明隔离##上海大学生返湘隔离##上海市大学生返乡##在沪学生返川天价隔离费##在沪大学生返琼难#等相关话题。

大学生暑期“返乡潮”势必会给各地的疫情防控带来压力，但只有积极应对和正视学生诉求才能获得广大返乡大学生的支持与配合，更利于保障地区的疫情防控成果。